tag:blogger.com,1999:blog-4164474421949924819.post2834790741089722918..comments2024-03-29T11:47:26.615+01:00Comments on Jaris Flimmerkiste: [Filme] Hulk (2003)Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/03851673858882781338noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-4164474421949924819.post-82659066853271558642018-03-19T00:46:30.289+01:002018-03-19T00:46:30.289+01:00:)
LG
Stephan:)<br /><br />LG<br />StephanStephanhttp://www.blogigo.at/zuletztgesehennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4164474421949924819.post-58452628091346125512018-03-18T11:03:57.023+01:002018-03-18T11:03:57.023+01:00:):)Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/03851673858882781338noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4164474421949924819.post-55853934411274376632018-02-28T01:26:26.434+01:002018-02-28T01:26:26.434+01:00:D
LG
Stephan:D<br /><br />LG<br />StephanStephanhttp://www.blogigo.at/zuletztgesehennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4164474421949924819.post-776121721354465132018-02-26T15:05:38.803+01:002018-02-26T15:05:38.803+01:00Ich stimme dir nun einfach mal in allen Punkten zu...Ich stimme dir nun einfach mal in allen Punkten zu :DAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/03851673858882781338noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4164474421949924819.post-22069979789838402162018-02-20T00:52:42.488+01:002018-02-20T00:52:42.488+01:00Gern geschehen. Ah ja, die freundliche Spinne aus ...Gern geschehen. Ah ja, die freundliche Spinne aus der Nachbarschaft ist ja noch konfuser, was das anbelangt.<br /><br />Ich stimme dir absolut zu, Mark Ruffalo ist der Vorzeige-Banner.<br /><br />Ah, auch ich habe bei den Splitscreens etwas vergessen zu erwähnen. Ich sehe es wie du, auch mir gefallen sie, aber sie wurden viel zu überladen eingesetzt.<br /><br />Und aus genau diesen zwei Gründen - nur Teile eines Charakterdramas und der Schlusskampf - sage ich, dass dieser "Hulk"-Film unvollständig ist.<br /><br />Der Film mit Edward Norton steht derzeit definitiv auf der Eins, wenn es um den besten Hulk-Bruce-Banner-Film geht. Da erhält lediglich der mittelmäßige Bösewicht von mir einen Abzug. Aber hey, im Gegensatz zum Hulk-Film mit Eric Bana, hatte der mit Edward Norton wenigstens einen zu bieten. ;-)<br /><br />LG<br />StephanStephanhttp://www.blogigo.at/zuletztgesehennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4164474421949924819.post-47370028097263200782018-02-19T21:02:06.040+01:002018-02-19T21:02:06.040+01:00Ah ja, die typischen Marvel-Verwirrnisse. Ich kenn...Ah ja, die typischen Marvel-Verwirrnisse. Ich kenne das ja von Spiderman her, wusste aber nicht, oder nur am Rande, dass es sich mit Hulk ähnlich verhält. Danke für die Ausführungen.<br /><br />Mensch, ich hoffe jetzt einfach mal, dass es irgendwann doch so weit sein wird, dass Mark Ruffalo seinen Solo-Film kriegt. Er ist und bleibt für mich DER Bruce Banner.<br /><br />Die Splitscreens - ach ja, die wollte ich in der Rezension auch noch erwähnen, aber dann sind sie mir entgangen. Ich finde die Idee eigentlich nicht schlecht, finde aber, dass es an der Umsetzung etwas hapert. Für mich kam in den sowieso schon überladenen Film noch mehr Unruhe hinein, obwohl es an einigen Szenen ganz gut eingesetzt wurde.<br /><br />Für ein richtiges Charakterdrama fehlte mir leider die Tiefe und die Konzentrationen auf Bruce und/oder seinen Vater. Hätte man sich darauf konzentriert, wäre bestimmt ein schöne Charakterstudie herausgekommen. Leider ist dies in meinen Augen vertan worden.<br /><br />Dieser Schlusskampf ist ziemlich interessant. Er passt irgendwie zu diesem Film, der sich nicht einordnen lassen will und einmal dies sein will, dann wieder jenes. Somit ist für mich definitiv der Film mit Edward Norton meine Referenz für Hulk-Solofilme (zumindest bis irgendwann vielleicht doch noch einer mit Ruffalo erscheint).<br /><br />Deiner abschliessenden Schlussfolgerung kann ich wiederum ganz und gar zustimmen :)Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/03851673858882781338noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4164474421949924819.post-43291255042681454432018-02-11T23:43:17.034+01:002018-02-11T23:43:17.034+01:00Achso, hätte ich beinahe vergessen. Ist nämlich au...Achso, hätte ich beinahe vergessen. Ist nämlich auch wichtig, finde ich.<br /><br />Dieser Hulk-Film mit Eric Bana erschien bereits im Jahr 2003, und erst fünf Jahre später, 2008, wurde mit dem ersten Film, "Iron Man", das Marvel Cinematic Universe eingeläutet.<br /><br />Der erste "Iron Man" startete übrigens im Mai 2008, der Hulk-Film mit Edward Norton erschien danach, im Juli 2008. Das würde auch irgendwie erklären, weshalb der Hulk-Film mit Edward Norton mehr in Richtung Marvel geht, weil eben der erste "Iron Man" mit seiner Art der Inszenierung beim Publikum ankam.<br /><br />LG<br />StephanStephanhttp://www.blogigo.at/zuletztgesehennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4164474421949924819.post-70110938966619336242018-02-11T23:18:21.001+01:002018-02-11T23:18:21.001+01:00Ah, die unübersichtliche Welt des "Hulk"...Ah, die unübersichtliche Welt des "Hulk". :)<br /><br />Ich habe mir damals die Serie "Der unglaubliche Hulk" mit Bill Bixby als Banner und Lou Ferrigno als Hulk (wird sehr gerne bei unter anderem "King of Queens" parodiert) angesehen.<br /><br />Das Witzige oder auch Interessante ist, dass du zwar einerseits dem Film Unrecht tust, aber andererseits auch wiederum nicht. Einerseits tust du ihm Unrecht, weil Hulk selber nicht zum Marvel Cinematic Universe gehört, also, die Figur schon, nur der Rest nicht.<br /><br />Lass es mich versuchen, das Wirrwarr zu entwirren:<br />Das Studio Universal hat die Rechte an Hulk-Filmen, Marvel jedoch NUR an der Figur. Aus diesem Grund wird es auch niemals (sag niemals nie - Jahre ziehen ins Land, und Rechte wandern ja auch sehr gerne *ggg*) einen Hulk-Solofilm mit Mark Ruffalo geben. Auch, wenn es, zehn Jahre nach dem Start des Marvel Cinematic Universe, nicht mehr so leicht möglich ist, aber du musst die Hulk-Solofilme distanziert betrachten, auch den besseren mit Edward Norton als Hulk.<br /><br />Um zum eigentlichen Punkt zurückzukommen, du tust meiner Meinung nach einerseits dem Film mit Eric Bana Unrecht, weil, wie ich finde, er sehr schön gemacht ist, mir gefällt die Idee mit den Splitscreens, sodass man meinen könnte, man würde in einem Comic blättern. Mir gefällt auch, dass dies mehr ein Charakterdrama als ein Comic-Action-Blockbuster ist - was für mich persönlich der einzige Nachteil an den meisten Marvel-Cinematic-Universe-Produktionen ist.<br /><br />Andererseits hast du allerdings auch Recht mit deiner negativen Bewertung. Ich habe auch heute immer noch das Gefühl, dass der Hulk-Solofilm mit Eric Bana unvollständig ist, dieses Gefühl kommt einem einfach Hoch beim Ansehen. Am merkwürdigsten fand ich den Endkampf, der eigentlich keiner ist, zwischen Hulk und seinem mutierten - oder was dies auch immer sein soll - Vater. Ich habe schon öfters geschrieben, dass es Filme gibt, wo die Story keinen Sinn ergibt, aber eigentlich noch nie musste ich schreiben, wie wenig Sinn diese expressionistische, teil existenziell angehauchte Kampf-Sequenz ergibt.<br /><br />Ich würde an dieser Stelle, nach zehn Jahren Marvel Cinematic Universe, immer noch behaupten, dass beide Hulk-Filme, der eine mit Eric Bana und der andere mit Edward Norton, für sich allein stehend gute bis sehr gute Filme darstellen aufgrund der unterschiedlichen Herangehensweise an Figur und Geschichte.<br /><br />Dank Ang Lee als Künstler-Drama-Charakter-Regisseur und Louis Leterrier als purem Action-Realismus-starkem-Kontrast-Regisseur wissen wir wenigstens, dass Hulk eine dankbare Figur ist, die sich mit allen Genres verträgt. :)<br /><br />LG<br />StephanStephanhttp://www.blogigo.at/zuletztgesehennoreply@blogger.com